vol. 14 no. 4, December 2009 | ||||
Desde de la década de 1990, la Unión Europea viene promoviendo el desarrollo entidades destinadas a eliminar cualquier forma de discriminación social que la introducción de las tecnologías de la información y las comunicaciones pueda generar. Esta línea de actuación se concreta, sobre todo, a partir del Plan de Acción eEurope (CE 2002), que establece como acción prioritaria un programa de Puntos de Acceso Público a Internet, que permita a todos los ciudadanos europeos disponer de estas entidades en sus áreas geográficas, y se mantiene en el reciente Plan de Acción i2010 (CE 2005), que concibe la inclusión digital como uno de los factores claves para el logro de los objetivos de progreso económico y social. Para designar a este tipo de entidades se han utilizado diferentes denominaciones como telecentros, telecasitas, centros comunitarios de tecnología, centros de aprendizaje interconectados por red, telecentros comunitarios de multiuso, clubes digitales, cabinas públicas, espaces numérisés, telestugen y sitios de acceso al aprendizaje (Cislers 1998).
Esto diversidad terminológica también aparece en España donde encontramos las denominaciones Telecentros (el más utilizado), Nuevos Centros del Conocimiento, Centros de Acceso Público a Internet (CAPI), KZgunea o Puntos de Acceso Público a Internet. Todas estas denominaciones surgen dentro de los distintos planes de apoyo que sustentan estos centros y que han sido auspiciados por diferentes administraciones e instituciones. En el desarrollo de esta investigación se ha optado por denominar a este tipo de entidades, como Telecentros o Puntos de Acceso Público a Internet, por ser los términos y las modalidades más difundidas en España, ubicados, generalmente, en asociaciones de vecinos, ayuntamientos, casas de la cultura, casa de la mujer, centros itinerantes, carpas, sedes de asociaciones, hogares de pensionistas, centros de enseñanzas y bibliotecas.
Las características principales de los telecentros españoles son (Morales García 2002):
Cuando hablamos de telecentros lo hacemos desde la visión de un lugar físico, en el que se centralizan unos servicios basados en una serie de recursos telemáticos. Pero, más allá de estos elementos comunes de acceso público y servicios tecnologías de la información y las comunicaciones, existen diferencias sustanciales en la forma de financiar y gestionar un telecentro, en cuanto al sector destinatario y el territorio donde se ubican. Esta tipología no es exclusiva, ya que los modelos se combinan de manera híbrida entre ellos. La siguiente clasificación que se sugiere tiene el propósito de clarificar y contribuir a la comprensión de la gama de experiencias que tienen lugar actualmente en España (Morales García 2002):
Durante algún tiempo, los telecentros españoles han pasado prácticamente desapercibidos, ignorándose no sólo de su existencia sino el significado social que tienen este tipo de entidades. En este contexto no muy alentador, se decidieron llevar a cabo dos estudios (Morales García 2002) (Morales y Pérez 2004), llevándose posteriormente a cabo una labor de seguimiento para actualizar y contrastar los datos recopilados. Todo este proceso de investigación tenía como objetivos:
Las fuentes de fuentes de información empleadas han sido diversas y variadas: portales de los telecentros españoles, noticias publicadas en revistas y periódicos, documentación ofrecida por algunos telecentros y por la entidad pública Red.es (responsable de la promoción de la presencia digital en Internet entre ciudadanos y empresas), documentación obtenida en congresos, encuentros y seminarios desarrollados por los telecentros españoles y, en último lugar, conclusiones extraídas de las entrevistas contrastadas y consensuadas con expertos y personal encargado de la gestión de los telecentros.
Durante la década de los 70 se desarrollaron diferentes proyectos que permitieron un mayor acercamiento de la población al uso de las nuevas tecnologías, pero no fue hasta el año 1985, cuando se inauguró el primer telecentro en Velmdalen, Suecia. Desde esta primera experiencia sueca, transmitida a continuación al Reino Unido e Irlanda, hasta la creciente expansión del fenómeno en los países mediterráneos, han pasado más de dos décadas en las que se han producido cambios de índole social, económicos, tecnológicos y culturales que han permitido modificar la idea original de estas instalaciones y transformarlas en verdaderos centros de formación, asesoramiento e inserción laboral. Una de las actuaciones más importantes desarrolladas por la Unión Europea fue el Plan de Acción eEurope orientado, sobre todo, a la extensión de la conectividad a Internet en Europa con el objeto de aumentar la productividad económica y favorecer una mejora de la calidad y la accesibilidad de los servicios en favor del conjunto de los ciudadanos europeos, basándose en una infraestructura de banda ancha segura, disponible para la mayoría.
Una vez superado el período de vigencia del Plan de Acción eEurope, surge i2010: la Sociedad Europea de la Información para el crecimiento y el empleo como nuevo marco estratégico de la Comisión Europea que determina las orientaciones políticas generales de la Sociedad de la Información y los medios de comunicación. Esta nueva política propone, en particular, fomentar el conocimiento y la innovación con el objetivo de incrementar el crecimiento y la creación de empleo, tanto cualitativa como cuantitativamente (CE 2005). Las directrices trazadas fortalecen las iniciativas y programas comunitarios que se han ido implementando, desde el año 1991, con el objetivo de fomentar la creación y sostenibilidad de los telecentros españoles. Por la importancia de este tema algunas de estas acciones continúan vigentes en la actualidad, como líneas del plan i2010, apoyadas por acciones nacionales y autonómicas. Entre las principales iniciativas y programas destacan:
Actualmente, los antiguos objetivos de los Fondos Estructurales, así como las iniciativas comunitarias del período 2000-2006, dan paso a una nueva arquitectura para el período de 2007-2013, con tres grandes objetivos: Convergencia, Competitividad regional y empleo y Cooperación territorial europea (tabla 1).
2000-2006 | 2007-2013 | |||
---|---|---|---|---|
Objetivos, iniciativas comunitarias, fondo de cohesión | Instrumentos financieros | Objetivos | Instrumentos | |
Objetivo 1 Regiones menos desarrolladas | FEDER, FSE, FEOGA-Garantía, FEOGA-Orientación, IFOP | Convergencia | FEDER, FSE Fondo de Cohesión | |
Fondo de Cohesión | ||||
Objetivo 2 Zonas en reconversión económica y social | FEDERFSE | Competitividad regional y empleo | FEDER FSE | |
Objetivo 3 Sistemas en formación y promoción del empleo | FSE | |||
Interreg | FEDER | Cooperación territorial europea | FEDER | |
URBAN | FEDER | |||
EQUAL | FSE | |||
Leader+ | FEOGA-Orientación | |||
Desarrollo rural y reestructuración del sector de la pesca al margen del objetivo 1 | FEOGA-GarantíaIFOP | |||
4 objetivos 4 iniciativas comunitarias Fondo de Cohesión |
6 instrumentos | 3 objetivos | 3 instrumentos |
España ha sido heredera de innumerables proyectos, programas o acciones europeas y nacionales, destinados a la creación y sostenibilidad de los telecentros. Con toda probabilidad, la mayoría de los telecentros que están funcionando han surgido, de un modo u otro, vinculados a las mencionadas iniciativas europeas para el desarrollo social de determinados colectivos desfavorecidos o a políticas de desarrollo rural o urbano, donde la financiación europea ha sido el punto de despegue. Tomando como referencia el Plan de Acción eEurope, se pone en marcha en España el plan Info XXI: La Sociedad de la Información para todos, para el período 2001-2003. Este plan contemplaba más de trescientas acciones y proyectos donde se enmarcaba, como una de las más importantes, el habilitar Puntos de Acceso Público y extender Internet a todos los centros, como un importante impulso para el desarrollo de la Sociedad de la Información española. Este plan resultó un absoluto fracaso. El Gobierno encargó a una comisión de expertos una serie de trabajos que se materializaron en un informe, conocido como "Informe Soto" (2003) que analizó la situación de la Sociedad de la Información en España en comparación con otros países, quedando reflejadas las barreras que frenan su desarrollo, así como la necesidad de una mayor presencia de acceso de los ciudadanos a Internet, que se favorecería con la creación de los Puntos de Acceso Público a Internet. Fruto de este informe surge el nuevo plan España.es (2004) consistente en un conjunto de acciones y proyectos destinados a impulsar el desarrollo de la Sociedad de la Información en España. El programa incluyó seis áreas: administración.es, educación.es, pyme.es, navega.es, contenidos.es y comunicación.es. Con navega.es se pretendió facilitar el acceso de todos los ciudadanos a los servicios de la Sociedad de la Información, logrando la integración social y territorial de aquellos colectivos no integrados actualmente. Para ello, se articuló, como una de las principales actuaciones, la instalación de 2000 nuevos centros de acceso público a Internet en áreas rurales, con conexiones de banda ancha, que llegaría a municipios de entre 500 y 10.000 habitantes (MCYT 2004).
Para el período 2006-2010, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España ha puesto en marcha el Plan Avanza (2008) para el desarrollo de la Sociedad de la Información y de convergencia con Europa y entre comunidades y ciudades autónomas. Este plan es uno de los ejes claves del Programa INGENIO 2010 (2005), desarrollado por el Gobierno para impulsar la I+D+I más allá de los cauces tradicionales, se articula en nueve líneas estratégicas de actuación: Ciudadanos, Empresas/PYMEs, Administración Electrónica, Educación, Sanidad, Infraestructuras, Seguridad, Política, Industrias del Sector las Tecnologías de Información y Comunicaciones y Modelo económico e indicadores. Estará dirigido por la Oficina Técnica del Plan, recientemente constituida en el seno de la Entidad Pública Red.es, que será la encargada de coordinar todas las propuestas, valorar su viabilidad y realizar el diseño final (Fundación Auna 2009). Avanza se financia mediante una dotación presupuestaria que asciende a un total de 5.700.000.000 � hasta el 2010 (figura 1).
Bajo las directrices del Plan Avanza, la entidad Red.es, ha puesto en marcha tres programas: Internet en el Aula, Internet en las Bibliotecas e Internet Rural (que por su buena acogida ha tenido su continuación en el actual Telecentros.es), con el objetivo de fomentar el uso y acceso seguro de Internet, de las telecomunicaciones y de las tecnologías de la información a través de la creación de los diferentes Puntos de Acceso Público a Internet.
La buena acogida de este programa, del que se beneficiaron más de 1.500 municipios, propició la firma de un nuevo acuerdo entre el anterior Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, la Federación Española de Municipios y Provincias y Red.es, dirigido a reforzar y ampliar las acciones realizadas hasta el momento. Surge así el programa de actuación Telecentros.es (2004), cuyas acciones se debían desarrollar en el periodo 2005-2008. Con este nuevo programa, que cuenta con una inversión estimada de 24 millones de euros, estaba previsto instalar aproximadamente 1.500 nuevos telecentros en localidades situadas en zonas rurales de difícil acceso a las nuevas tecnologías, así como en núcleos urbanos desfavorecidos. Bajo esta estrategia conjunta, se materializa la administración y el soporte de los aproximadamente 6.000 telecentros incluidos en los programas Telecentros.es, Internet en el Aula e Internet en las Bibliotecas. Mediante este sistema todas las escuelas, bibliotecas y telecentros del territorio español, independientemente de su ubicación y de la disponibilidad de infraestructura previa, han podido disponer de un servicio de conexión IP de banda ancha para acceder a Internet o para constituir redes privadas.
El apoyo financiero recibido a través de las mencionadas acciones regionales, nacionales y, sobre todo, comunitarias ha favorecido el fortalecimiento de las redes españolas. En España existe actualmente un total de 6546 telecentros en funcionamiento, de los cuales 2995 (un 46%) están incluidos en una de las 3 redes de ámbito nacional (Red de telecentros de Red.es, Red de Telecentros Rurales y Red Conecta), mientras que 3551 (un 54%) pertenecen a una de las 14 Redes Autonómicas. Un análisis detallado por regiones nos muestra la distribución de las 3 redes nacionales y las 14 redes autonómicas por Comunidades Autónomas, donde destacan por número de entidades en funcionamiento Castilla y León (1388 telecentros), Andalucía (1027 telecentros) y Castilla-La Mancha (654 telecentros).
Comunidad Autónoma | Redes de telecentros por CC.AA. | Financiación |
---|---|---|
Andalucía | Guadalinfo Web: http://www.guadalinfo.net |
Unión Europea (FEDER), Junta de Andalucía, diputaciones provinciales, ayuntamientos, Red.es y Red Conecta. |
Aragón | Centro de Servicios Labora. Red de elecentros de Aragón Web: http://innovacion.ita.es/labora/ |
Programa InnovAragón, cofinanciado por la Unión Europea (FEDER) y por el Departamento de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Aragón, Red.es y Red Conecta. |
Asturias | Red de Telecentros del Principado de Asturias Web: http://www.asturiastelecentros.com/ |
Unión Europea (FEDER) y Principado de Asturias, Red.es y Red Conecta. |
Canarias | Red Canaria de Telecentros (RETECAN) | Cabildos insulares y Red.es |
Cantabria | Red de Telecentros de Cantabria
Web: http://www.cantabriasitelecentros.com |
Gobierno de Cantabria, ayuntamientos y Red.es. |
Castilla y León | Red de CIBERCENTRO de Castilla y León. (Programa Iníciate, Telecentro.es) Web: http://cibercentros.jcyl.es/ |
Junta de Castilla y León, ayuntamientos, Red.es y Red Conecta. |
Castilla-La Mancha | Red de Centros de Internet de Castilla La Mancha Web: http://www.centrosinternetclam.com |
Unión Europea (FEDER), Junta de Castilla La Mancha, Red.es y Red Conecta. |
Cataluña | Xarxa de Telecentres de Catalunya (Red de Telecentros de Cataluña) Web: http://www.xarxa365.cat |
Generalitat de Catalunya, consejos comarcales, ayuntamientos, autofinanciación, Red.es y Red Conecta. |
Comunidad de Madrid | Centros de Acceso Público a Internet (CAPI)
Web: http://www.capis.org/ |
Programa Innova de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid y Red Conecta. |
Comunidad Valenciana | Red de Puntos de Acceso a Internet de la Generalitat Valenciana
Web: http://papis.gva.es/ |
Dirección General de Modernización. Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas, Unión Europea (FEDER), Red.es y Red Conecta. |
Extremadura | Nuevos Centros del Conocimiento (NCC)
Web: http://www.nccextremadura.org/ |
Junta de Extremadura, Unión Europea (FEDER), ayuntamientos, asociaciones de vecinos, Red.es y Red Conecta. |
Galicia | Telecentros.es de Red.es
Web: http://www.telecentros.es/servicios/directorio |
Programas Internet Rural, y Telecentros.es de Red.es y Red Conecta. |
Islas Baleares | Telecentros.es de Red.es Web: http://www.telecentros.es/servicios/directorio |
Programas Internet Rural y Telecentros.es de Red.es. |
Murcia | Telecentros.es de Red.es
Web: http://www.telecentros.es/servicios/directorio |
Programas Internet Rural y Telecentros.es de Red.es. |
Navarra | Telecentros.es de Red.es
Web: http://www.telecentros.es/servicios/directorio |
Programas Internet Rural y Telecentros.es de Red.es y Red Conecta. |
La Rioja | Fundarco Web: http://www.conocimientoytecnologia.org/ |
Fundarco, ayuntamientos y Red Conecta |
País Vasco | Kzgunea Web: http://www.kzgunea.net/ |
Gobierno vasco y Asociación de Municipios Vascos (EUDEL) y Red Conecta. |
En la actualidad, representa un reto la configuración de una única Red Nacional de Telecentros, encargada de coordinar las actividades dentro de un marco conjunto de actuación, que permita un mayor conocimiento interno de la actividad realizada por cada telecentro y también favorezca obtener ayudas específicas para proyectos comunes. Si bien se ha logrado manifestar ese interés e incluso constituir un punto de encuentro entre agentes (tanto públicos como privados), dedicados a la optimización de los recursos e infraestructuras de los telecentros de manera cooperativa, hasta ahora esta idea sólo se plasma en la creación en 2008 de la Asociación Comunidad de Redes de Telecentros. Esta Asociación ha organizado, hasta la fecha, ocho encuentros con el fin de agrupar a entidades que trabajan en la creación, dinamización y mantenimiento de espacios públicos destinados al fomento de la Sociedad de la Información, mediante la promoción del acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones. Para conseguir sus fines la Asociación se ha marcado los siguientes objetivos:
Para el desarrollo de esta parte del estudio, nuestro principal punto de partida ha sido el Catálogo de usos, servicios y contenidos (ESPLAI , 2008), el cual nos ha permitido conocer los servicios más comunes en Internet. Este catálogo fue elaborado por ESPLAI-Fundación AUNA a partir de las directrices trazadas en el actual Programa de Fomento del uso de Internet y las nuevas tecnologías (promovido por la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, mediante la entidad pública Red.es). Siguiendo la metodología del citado catálogo se han seguido las siguientes etapas de trabajo:
Cada una de las 11 categorías que componen este modelo de los recursos y servicios contiene un promedio de 7 ítemes informativos por categoría (en realidad la diversidad es bastante grande, porque el rango de ítemes oscila entre 2 y 19). Destaca sobremanera, por la diversidad de su oferta, el apartado Información y servicios al ciudadano con un total de 19 ítemes, hecho que no debe extrañarnos, teniendo en cuenta el origen de estos portales, auspiciados desde las administraciones públicas, entidades que, entre otras obligaciones, tienen la de la atención informativa al ciudadano. Este agrupamiento en categorías constituye el punto de partida para la elaboración de nuestra propuesta de Modelo de los recursos y servicios disponibles actualmente en todos los telecentros (figura 3).
eAdmin
|
eFormación
|
|
eSalud
|
ebanca
|
|
Comercio
|
Empleo
|
|
Internet y tecnologías
|
Información y servicios al ciudadano.
|
|
Búsquedas de información
|
||
Emprendedores y las pequeñas y medianas empresas
|
Difusión de actividades de ocio y turismo
|
Los telecentros españoles constituyen mucho más que un centro de formación en las Tecnologías de Información y las Comunicaciones. Estas entidades se están configurando como dinamizadores del desarrollo social en zonas desfavorecidas y, en muchos casos, están ofertando determinados servicios que deberían prestar las bibliotecas públicas. En el modelo de biblioteca pública que establecen las últimas directrices deIFLA (2001), el compromiso de la institución con la Sociedad de la Información es reseñado desde el principio de la publicación. En la introducción se plantean algunas cuestiones sobre el desarrollo experimentado por las tecnologías de la información y las telecomunicaciones y su uso en las bibliotecas, resaltando la labor que pueden realizar éstas para paliar la denominada brecha digital:
"� dando al público acceso a la tecnología de la información, enseñando nociones elementales de informática y participando en programas para combatir el analfabetismo"
Además de en esta justificación introductoria, la aportación de las directrices referente a las bibliotecas y su contribución a la Sociedad de la Información queda concretada en las siguientes orientaciones:
Asimismo se dispone del Manifiesto de la IFLA/UNESCO sobre Internet (2006) donde se señalan algunas funciones de las bibliotecas públicas relacionadas con el acceso a la Red:
Por lo que respecta a la política bibliotecaria española tampoco ha sido ajena al nuevo modelo de biblioteca pública para la Sociedad de la Información. El nuevo modelo está presente en las Pautas sobre los servicios de las bibliotecas públicas (2002) y en las Pautas para el servicio de acceso a Internet en las Bibliotecas Públicas (2005) que desarrollan funciones y servicios en este sentido. Muchos de los servicios subrayados en estas pautas y directrices para bibliotecas públicas son muy similares a los identificados en nuestro modelo de telecentros. Partiendo de este modelo podemos considerar que los telecentros, al igual que las bibliotecas públicas, son instituciones democráticas que prestan servicios relacionados con la educación, la cultura y la información, y que están a disposición de todos los miembros de la comunidad por igual, sea cuales fueren su edad, sexo, idioma, discapacidad, condición económica, laboral y nivel de instrucción.
Para corroborar la hipótesis anterior, se ha propuesto continuar esta línea de investigación intentando proponer un método de evaluación basado en indicadores que permita medir el uso y el impacto de los telecentros en sus áreas de influencia. A la hora de definir este conjunto de indicadores se nos planteó la alternativa entre el desarrollo de nuevos indicadores ad hoc o la adaptación de estándares ya disponibles. Tras un análisis exhaustivo, se consideró conveniente aplicar los indicadores ya aceptados internacionalmente (utilizados, tanto a las bibliotecas, como para medir el impacto en la Sociedad de la Información) y optar por el desarrollo de nuevos indicadores, solo, en los casos en los que fuera estrictamente necesario. Por tanto, se toman como referencia las siguientes normas:
Los indicadores propuestos ofrecen a los responsables políticos unas directrices para evaluar los recursos y servicios que ofrecen los telecentros en la actualidad. El resultado de esta evaluación permitirá que cada uno de los telecentros objeto de estudio, elabore su correspondiente plan de mejoras, participe en el desarrollo de un catálogo de buenas prácticas y fomente la colaboración entre las redes y sistemas.
Para el establecimiento de los indicadores de evaluación se aplican los siguientes términos y definiciones elaborados a partir de la Norma ISO 2789:2003, página 7-17, la Norma UNE-ISO /TR 20983: 2006 IN, página 6-8, Norma UNE 50137:2000, página 5-7 y Norma ISO 9241-11: 1998. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDT)s - Part 11 Guidance on usability.
- Accesibilidad:
- posibilidad de acceso a la información de Internet para todas las personas, independientemente del tipo del hardware, software, infraestructura de red, idioma, cultura, localización geográfica y capacidades de las mismas.
- Adecuación:
- grado idoneidad de un indicador para evaluar una actividad específica.
- Disponibilidad:
- medida en que el telecentro proporciona servicios, instalaciones o servicios a los usuarios en el momento que los demanda.
- Eficacia:
- medida del grado de cumplimiento de los objetivos.
- Eficiencia:
- medida de la utilización de los recursos necesarios para alcanzar un objetivo.
- Evaluación:
- estimación de la eficacia, eficiencia, utilidad y relevancia de un servicio o instalación.
- Horario de apertura:
- horas a la semana en las que los servicios presenciales del telecentro están disponibles para los usuarios.
- Indicador:
- expresión (que puede consistir en una serie de números, símbolos o palabras) utilizada para describir actividades (sucesos, objetos y personas) en términos cuantitativos y cualitativos, para evaluar dichas actividades y el método utilizado.
- Instalaciones:
- equipos y puestos de trabajo proporcionados a los usuarios del telecentro.
- Parámetro:
- dato o factor que se toma como necesario para analizar o valorar una situación.
- Puesto de trabajo:
- puestos ofrecidos a los usuarios, con o sin equipo, para trabajar, acceder a Internet, etc.
- Recursos:
- como activo del telecentro incluye, en este caso, sólo las fuentes de información electrónicas.
- Red:
- varias estaciones de trabajo que están conectadas entre sí, normalmente a través de un servidor, y que pueden compartir recursos y servicios de información.
- Servicios:
- prestación que se ofrece de manera presencial o virtual a través de la Red.
- Telecentro:
- término más difundido y la manera más común de denominar a estas entidades. Son fundamentales en zonas rurales o mal comunicadas, pues contribuyen, de forma significativa, a mejorar su entorno más próximo. Sus metas, no se circunscriben a la alfabetización digital, sino que suelen cubrir también servicios de e-administración; e-formación; e-banca; e-salud; e-comercio; Internet y tecnología; información y servicios al ciudadano; búsqueda de información; empleo; asesoramiento a la población, a emprendedores y a las pequeñas y medianas empresas y difusión de actividades de ocio y cultura.
- Usabilidad:
- grado de eficacia, eficiencia y satisfacción con la que usuarios específicos pueden lograr sus objetivos, en unos determinados contextos de uso.
- Usuarios potenciales:
- ciudadanos a los cuales están destinados los recursos y servicios del telecentro.
- Visita:
- usuarios que acceden o entran a las dependencias del telecentro.
Los indicadores propuestos son descritos en dos pasos. En primer lugar, se especifica un parámetro que hace alusión al servicio, la actividad o el aspecto evaluado. Siguiendo la metodología expuesta por Codina (2003) el parámetro responde a la pregunta qué queremos evaluar (por ejemplo: Usuarios, Servicios y recursos, Adecuación de los servicios a usuarios potenciales, Disponibilidad y acceso de recursos Web, Instalaciones y Relación con otros organismos). En segundo lugar, y dentro de cada uno de estos parámetros, se incluyen una serie indicadores. Los indicadores responden a la pregunta, de cómo se evalúa cada parámetro. Para describir cada uno de estos indicadores proponemos el siguiente marco descriptivo, que precisa su significado y su uso:
- Objetivo:
- cada indicador tiene un objetivo explícito formulado en función de los servicios, actividades o aspectos evaluados.
- Alcance o campo de aplicación:
- indica el período de tiempo y la tipología de usuarios y de telecentros a los que es pertinente aplicar el indicador.
- Definición del indicador:
- cada indicador se define respecto a los datos que se han de recoger y/o a la relación que se debe establecer entre los mismos.
- Método:
- se describen de forma concisa los datos que hay que recopilar y los cálculos que se deben realizar.
- Interpretación y factores que afectan al indicador:
- aquí se incluye la información necesaria para interpretar los resultados de la utilización del indicador. En el caso de que sea necesario, se proporciona también información sobre factores internos o externos que puedan afectar a los resultados.
- Fuentes consultadas:
- se proporcionan las referencias bibliográficas de la fuente del indicador. En el caso de que sea necesario, se incluye también información más detallada sobre la aplicación del indicador, métodos de recogida y análisis de datos, etc.
Los indicadores descritos en este apartado se han definido a partir de las Norma UNE/ISO, las Pautas para el servicio de acceso a Internet en las bibliotecas públicas y el documento publicado por la Fundación Esplai- Fundación Auna 'Elaboración de un catálogo de servicios para fomentar el uso de Internet y las nuevas tecnologías. Metodología de trabajo' (2008). Los indicatores propuestos se detallan en el anexo
Se trata ahora de intentar seleccionar los telecentros más idóneos a partir de la amplia serie de datos de la que se dispone. Para ello se plantea aplicar el método matemático denominado Rango Selectivo Multidimensional (RSM) con el fin de obtener una evaluación más precisa. Este análisis se basa en el método que aplicó originalmente Ivanovich para determinar el grado de desarrollo económico de las regiones de la entonces República Socialista Federativa de Yugoslavia. Como resultado de un trabajo de tesis doctoral presentado por Morales-Morejón (1990), se comenzó a aplicar con éxito en Cuba, como un nuevo método multivariable, que permite evaluar de una forma más objetiva la idoneidad de las publicaciones periódicas en varias temáticas. Sin embargo, su total utilización se vio limitada por la complejidad y laboriosidad de sus procedimientos y cálculos matemáticos, hasta queMorales García y García Díaz (1992) (2000) lograron automatizar todos sus cálculos, con la creación del programa EVASOFT, diseñado específicamente para calcular los valores del RSM.
Las variables a considerar tendrán un peso en la evaluación dependiendo del orden que ha decidido el investigador, y esta selección estará sujeta a la importancia que tengan dichas variables. Por ejemplo, se debe introducir como primera la variable aquella cuya información sea la más veraz y objetiva. La variable que en este caso consideramos como la más objetiva sería la Satisfacción del usuario.
En este punto, es necesario destacar, la importancia que tiene una correcta selección de la primera variable que se va a definir como la más importante, pues de ello dependen los resultados totales obtenidos, ya que el mayor peso se le otorga a ella. A partir de ese momento el investigador no controla el orden del resto de las variables. Este orden se determina a partir del cálculo del coeficiente de correlación de cada una, con respecto a la variable principal, es decir se coloca en segundo lugar la variable que posea el valor más alto de coeficiente de correlación, y así sucesivamente para cuantas variables se consideren.
El Telecentro Patrón es el modelo ideal de telecentro, confeccionado con los valores más altos de acuerdo a las variables seleccionadas. Con la elección del método multivariable, denominado Rango Selectivo Multidimensional, los telecentros más idóneos serán los que más se aproximen a los valores establecidos en la revista patrón, es decir los que se acerquen más a cero en sus resultados. Esta entidad se formará con los valores más favorables de cada una de las variables: P+ = max X1, max X2, ...., max Xn
Se debe determinar este valor para cada una de las variables analizadas.
Donde: P*: revista patrón. X*j: valor correspondiente de la variable j en la revista patrón. Xij : valor de la variable j en la revista i. ơj-1 : desviación típica muestral de la variable j. ơjk : constante de la productoria.
Es importante destacar que los valores del Rango Selectivo Multidimensional serán más satisfactorios en la medida que sus resultados se aproximen más a cero.
Desde la década de 1990, la Unión Europea ha puesto en marcha diferentes planes de acción y programas que pretenden acercar la Sociedad de la Información al conjunto de los ciudadanos. Muchas de las iniciativas y programas derivados de estos planes han estado orientadas a la creación y sostenibilidad de los telecentros.
La mayoría de los telecentros españoles han sido auspiciados por iniciativas europeas y regionales vinculadas al desarrollo social de determinados colectivos desfavorecidos o por políticas locales de desarrollo rural o urbano, en las que financiación europea ha sido el punto de partida. El objetivo de estas ayudas era propiciar el acercamiento de las Tecnologías de Información y las Comunicaciones a la población española. Con ello, se ha favorecido no sólo la creación y sostenibilidad de los telecentros españoles, sino el fortalecimiento de redes de telecentros de ámbito nacional y autonómico.
El Modelo de servicios y recursos propuesto nos ha permitido conocer la totalidad de servicios prestados por los telecentros en el período analizado. Con esta muestra, y con un mayor conocimiento del objeto de estudio, se ha podido contrastar el porcentaje de recursos y servicios que los telecentros ponen al servicio de los ciudadanos. Este modelo podría constituir una herramienta inicial para la toma de decisiones por parte de los responsables políticos, así como para la reflexión de los agentes sociales.
Los telecentros españoles se están convirtiendo en dinamizadores del desarrollo social en zonas desfavorecidas y, en muchos casos, están cumplimentando determinados servicios que deberían prestar las bibliotecas públicas. Ambos son instituciones democráticas que prestan servicios relacionados con la Educación, la Cultura y el acceso a la Información, y que están a disposición de todos los miembros de la comunidad por igual, sea cuales fueren su edad, sexo, idioma, discapacidad, condición económica, laboral y nivel de instrucción, tampoco es de extrañar, por tanto, esta coincidencia.
En último lugar, si bien parece demostrado que los telecentros son instrumentos de dinamización social en zonas desfavorecidas, todavía está pendiente de resolver la cuestión de cómo medir su impacto en el desarrollo de la Sociedad de la Información. Con nuestra aportación pretendemos ofrecer una metodología de trabajo para evaluar este impacto a través de indicadores y de un método de análisis multivariable, donde se pueden combinar todos los datos ofrecidos por las diferentes variables incluidas en el estudio. Este método pone a disposición de los agentes políticos y sociales un sistema que permite definir la idoneidad de los telecentros y elaborar una adecuada política de desarrollo social.
Dña. Ana María Morales García es Doctora y Master en Documentación, por la Universidad Carlos III de Madrid y Licenciada en Documentación por la Universidad de La Habana. Actualmente es Profesora en el Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid y Subdirectora del Instituto de Investigación 'Agustín Millares' de Documentación y Gestión de la Información e integrante del Grupo de Investigación ACRÓPOLIS de la Universidad Carlos III. Ella puede ser contactada en [email protected]
Dña Mercedes Caridad Sebastián es Licenciada en Periodismo (Ciencias de la Información), en 1978 por la Universidad Complutense de Madrid y Doctora en Ciencias de la Información por la misma universidad, en 1982. Actualmente es Catedrática del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III, Directora del Instituto de Investigación 'Agustín Millares' de Documentación y Gestión de la Información de la Universidad Carlos III, Directora del Grupo ACRÓPOLIS y Directora del Máster en Documentacián Audiovisual: Gestián del Conocimiento en el Entorno Digital. Ella puede ser contactada en [email protected]
Dña. Fátima García López es Licenciada en Filología Hispánica por la Universidad Autánoma de Madrid y Doctora en Documentación por la Universidad Carlos III de Madrid. Actualmente es Profesora en el Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid y miembro del Grupo ACRÓPOLIS y del Instituto de Investigación 'Agustín Millares' de Documentación y Gestión de la Información de la Universidad Carlos III. Ella puede ser contactada en [email protected]
Find other papers on this subject | ||
1.1 Porcentaje de la población usuaria a la que llegan los servicios de los telecentros | |
---|---|
a) Objetivo | Determinar la idoneidad del telecentro, respecto a los usuarios potenciales a los que llegan esos servicios. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, PYMEs y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres). |
c) Definición del indicador | Porcentaje de usuarios potenciales que han utilizado cualquiera de los servicios del telecentro en un período de tiempo determinado. |
d) Método | En el caso de que el telecentro no cuente con estadísticas de usuarios se realizará, en primer lugar, un cuestionario sobre una muestra representativa de la población a la que se le preguntará si ha visitado el telecentro o ha utilizado sus servicios. Si se cuenta con estadísticas de usuarios del telecentro, directamente se calculará el porcentaje de la población usuaria a la que llegan estos servicios sobre el número total de la población a servir. |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | El resultado puede verse afectado por varios factores: composición demográfica de la población, nivel educativo, condiciones socioeconómicas, disponibilidad de terminales para uso y acceso a Internet, nivel de acceso a la Red desde los domicilios de los usuarios. |
f) Fuentes consultadas | UNE/ISO/TR 20903: 2006 IN, página 16, (B.1.1.1). Pautas para el servicio de acceso a Internet en las bibliotecas públicas. Cuestionario. |
2.1 Porcentaje de servicios públicos disponibles a través del telecentro | |
---|---|
a) Objetivo | Medir la disponibilidad de servicios que se ofrecen a los usuarios. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). |
c) Definición del indicador | Porcentaje de servicios que ofrece el telecentro a sus usuarios potenciales, en un período de tiempo determinado. |
d) Método | El porcentaje de servicios prestados se calcula dividiendo el número de servicios prestados por el telecentro objeto de estudio entre el número total de servicios |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | Para definir el número total de servicios que pueden prestar los telecentros se sugiere tomar como referencia el Modelo de los recursos y servicios que prestan actualmente todos los telecentros, incluido en el artículo Impacto social e idoneidad de los servicios en los telecentros: estado del arte y modelización de recursos y servicios y el Catálogo de usos, servicios y contenidos, de la Fundación Esplai-Fundación Auna. |
f) Fuentes consultadas |
Impacto social e idoneidad de los servicios en los telecentros: estado del arte y modelización de recursos y servicios (Parte I). Catálogo de usos, servicios y contenidos del Programa de Fomento del Uso de Internet y las Nuevas Tecnologías. |
2.2. Porcentaje de uso de los servicios públicos disponibles a través del telecentros | |
a) Objetivo | Medir el uso de los servicios entre la población a servir. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). Pueden medir servicios (e-administración, e-formación, e-banca, e-salud, e-comercio, Internet y tecnología, información y servicios al ciudadano, búsqueda de información, empleo, emprendedores y las pequeñas y medianas empresas, difusión de actividades de ocio y cultura). |
c) Definición del indicador | Porcentaje de uso de los servicios que ofrece el telecentro a sus usuarios potenciales, en un período de tiempo determinado. |
d) Método | El porcentaje de uso de los servicios prestados se calculará dividiendo el número de uso de cada servicio prestado por el telecentro entre el número total de servicios que presta el telecentro |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | Para definir el número total de servicios que pueden prestar los telecentros se le sugiere tomar como referencia el "Modelo de los recursos y servicios que prestan actualmente todos los telecentros", incluido en el artículo "Impacto social e idoneidad de los servicios en los telecentros: estado del arte y modelización de recursos y servicios" y el "Catálogo de usos, servicios y contenidos", de la Fundación Esplai-Fundación Auna. |
f) Fuentes consultadas |
Impacto social e idoneidad de los servicios en los telecentros: estado del arte y modelización de recursos y servicios (Parte I). Catálogo de usos, servicios y contenidos del Programa de Fomento del Uso de Internet y las Nuevas Tecnologías. |
3.1 Satisfacción del usuario | |
---|---|
a) Objetivo | Evaluar el grado de satisfacción del usuario respecto a las instalaciones, la actitud del personal y los servicios y recursos, que ofrece el telecentro. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). Puede medir: (a) actitud del personal, (b) instalaciones y (c) servicios (e-administración, e-formación, e-banca, e-salud, e-comercio, Internet y tecnología, información y servicios al ciudadano, búsqueda de información, empleo, emprendedores y las pequeñas y medianas empresas, difusión de actividades de ocio y cultura) |
c) Definición del indicador | Puntuación media aportada por los usuarios de los telecentros, en una escala de tres puntos (de 1 a 3), donde (1) es el valor mínimo. |
d) Método | Se diseña un cuestionario con los servicios y recursos a evaluar y/u otros aspectos (actitud del personal e instalaciones). En el cuestionario pueden incluirse preguntas por tipología de usuarios. Se selecciona una muestra representativa de usuarios y se les solicita que cumplimenten el cuestionario. El valor promedio de la satisfacción del usuario para cada servicio o aspecto se obtiene dividiendo la suma de puntuaciones indicadas por usuarios para cada servicio entre el número de personas que respondieron a las preguntas |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | Este indicador para cada servicio o aspecto del servicio, dará como resultado un número entre 1 y 3, con una cifra decimal. Las opiniones de los usuarios pueden ser subjetivas, depende mucho de las expectativas y las circunstancias de los mismos. |
f) Fuentes consultadas | UNE 50137:2000, página.15, (B.1.1.1) Cuestionarios |
4.1 Adecuación del ámbito de navegación y diseño | |
---|---|
a) Objetivo | Evaluar el ámbito de usabilidad incluyendo aspectos relacionados con el diseño de la página como aquellos que favorecen la facilidad de acceso a la información. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). Puede medir: (a) presencia de Mapa Web del sitio, (b) disponibilidad de herramientas de búsquedas, (c) presentación o página de inicio, (d) presentación multiling�e, (e) presencia de FAQ, (f) acceso para discapacitados y (g) disponibilidad de videos (multimedia) |
c) Definición del indicador | Puntuación sobre cada uno de los elementos a evaluar, teniendo en cuenta dos valores (0 y 1), donde 1 significa presencia del elemento a evaluar y 0 significa ausencia. |
d) Método | Se diseña un cuestionario donde se especifica la presencia o ausencia de mapa Web del sitio, la disponibilidad de herramientas de búsqueda, la presentación o página de inicio, la posibilidad de multiling�ismo, la presencia de FAQ, el acceso para discapacitados y disponibilidad de videos (multimedia). |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | Este indicador dará como resultado dos valores, donde 1 significa presencia del elemento a evaluar y 0 significa ausencia. |
f) Fuentes consultadas |
Fundación ESPLAI-Fundación AUNA. Elaboración de un catálogo de
servicios para fomentar el uso de Internet y las nuevas tecnologías.
Metodología de trabajo, página 8. Cuestionarios |
4.2 Adecuación del ámbito de seguridad y privacidad | |
a) Objetivo | Evaluar la adecuación al ámbito de seguridad y privacidad de la información que el usuario intercambia en la Web. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). Puede medir: (a) privacidad/seguridad (disponibilidad de una declaración de privacidad o seguridad posible) y (b) advertencia al ciudadano del uso que se le dará a sus datos. |
c) Definición del indicador | Puntuación sobre cada uno de los elementos a evaluar, teniendo en cuenta dos valores (0 y 1), donde 1 significa presencia del elemento a evaluar y 0 significa ausencia. |
d) Método | Se diseña un cuestionario donde se especifica si el sitio web del telecentro dispone de una declaración de privacidad o seguridad posible y de una advertencia del uso que se le dará a los datos aportados por los usuarios. |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | Este indicador dará como resultado dos valores, donde 1 significa que el sitio web dispone de una declaración de privacidad o seguridad posible y de una advertencia del uso que se le dará a los datos aportados por los usuarios y 0 significa ausencia. |
f) Fuentes consultadas |
Fundación ESPLAI-Fundación AUNA. Elaboración de un catálogo de
servicios para fomentar el uso de Internet y las nuevas tecnologías.
Metodología de trabajo, página 10. Cuestionarios |
4.3 Porcentaje de elementos o mecanismos que facilitan las visitas continuadas al sitio Web del telecentro | |
a) Objetivo | Evaluar la adecuación al ámbito de fidelización de la información que el usuario intercambia en la Web. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). Puede medir: (a) usuarios que reciben alertas (móviles, email, Newsletter), (b) usuarios con email, (c) usuarios que descargan programas (imágenes, melodías, etc.) y (d) usuarios que utilizan mensajería instantánea. |
c) Definición del indicador | Porcentaje de elementos o mecanismos que facilitan las visitas continuadas al sitio Web del telecentro, en un período de tiempo determinado. |
d) Método | Se calculará el porcentaje de la población usuaria a la que llegan los servicios de los telecentros: alertas, email, Newsletter, descargas de programas y mensajería instantánea, mediante la división de la suma de puntuaciones obtenidas por usuarios entre el número total de la población a servir. |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | El resultado será un número entre 0 y 100. Una puntuación elevada indica que los usuarios utilizan un número amplio de elementos o mecanismos establecidos por los telecentros para fidelizar el acceso a su sitio Web. |
f) Fuentes consultadas |
Fundación ESPLAI-Fundación AUNA. Elaboración de un catálogo de
servicios para fomentar el uso de Internet y las nuevas tecnologías. Metodología de trabajo, página 10. UNE-ISO 20983:2006 IN, página.16, 19 y 23, (B.1.1.1, B.1.3.1.5, B1.3.5) |
5.1 Población por puestos de trabajo | |
---|---|
a) Objetivo | Evaluar la disponibilidad de estaciones de trabajo que ofrece el telecentro, en relación con la población a la que presta sus servicios. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). Los telecentros pueden hacer cálculos separados por estaciones conectadas, o no, a la Red. |
c) Definición del indicador | La relación entre la población a la que el telecentro presta sus servicios y el número de estaciones de trabajo accesibles públicamente. |
d) Método | Se establece el número de estaciones de trabajo que están disponibles públicamente para los usuarios de los telecentros y se calcula la división entre la población a la que el telecentro presta sus servicios y el número de estaciones de trabajo de acceso público |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | El resultado es un número entero entre 0 y 100. Una puntuación cercana a 0, se considera un buen resultado. |
f) Fuentes consultadas | ISO/TR 20983: 2006, página 29, (B.1.6.2) |
5.2 Ratio de uso por puestos de trabajo | |
a) Objetivo | Evaluar la ratio total de uso de las estaciones de trabajo del telecentro, durante un período de tiempo. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). |
c) Definición del indicador | Porcentaje de estaciones de trabajo en uso en el período de la investigación. |
d) Método | Se calcula el uso de las estaciones de trabajo en intervalos, al azar, durante un período de tiempo por medio del cálculo de la ratio de uso de las estaciones de trabajo. Este valor es resultado de dividir el número de estaciones de trabajo en uso entre el número total de estaciones de trabajo. |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | El resultado es un número entre 0 y 100. Una puntuación alta indica que se están utilizando intensamente los puestos de trabajo. |
f) Fuentes consultadas | ISO/TR 20983: 2006, página 30-31, (B.1.6.3) |
6.1 Porcentaje de entidades u organismo públicos relacionados con el telecentro | |
---|---|
a) Objetivo | Determinar el nivel de colaboración del telecentro con entidades y organismos públicos. |
b) Alcance o campo de aplicación | Cada uno de los telecentros, en distintos períodos de tiempo y por grupos específicos de usuarios que viven en la zona (emprendedores, las pequeñas y medianas empresas y colectivos con dificultad de inserción laboral y social: personas de la tercera edad, discapacitados, desempleados, inmigrantes, jóvenes y mujeres con déficit cultural y con dificultades de inserción laboral). |
c) Definición del indicador | Porcentaje de entidades u organismo públicos que tienen suscrito algún tipo de convenio o colaboración con el telecentro. |
d) Método | Se diseña un cuestionario donde se especifica si el telecentro ha suscrito un tipo de colaboración con otra entidad u organismo y la tipología de entidades con las que se relaciona (Bibliotecas, Telecentros o Redes de Telecentros, Centros culturales, Casas de la mujer, Ayuntamientos, etc.). Se calculará el porcentaje de telecentros que colaboran con otras entidades a partir de la división del número de telecentros que colaboran con otras entidades entre el número total de telecentros |
e) Interpretación y factores que afectan al indicador | El resultado es un número entre 0 y 100. Una puntuación alta, indica que existe un alto grado de colaboración entre entidades. |
f) Fuentes consultadas | Morales García, A.M.; Caridad Sebastián, M.; García López, F. Los telecentros en la Sociedad del Conocimiento: situación actual y modelo de evaluación. |
© the authors 2009. Last updated: 10 December 2009 |
|